親子鑒定確認非親生，證實女方出軌，男方索返財產(chǎn)及撫養(yǎng)費
金某與老婆樸女士結(jié)婚七年，婚后有一個男孩金小童。金某常年在深圳工作，而老婆帶著孩子在煙臺生活。
兩人長期分居導致感情淡薄，樸女士提出與金某離婚，金某因為財產(chǎn)分配不公平?jīng)]有答應離婚。一年后，金某回到煙臺與老婆樸女士協(xié)商財產(chǎn)分割問題。
雙方婚后女方名下有一套商品房和一套商鋪，有一輛高爾夫小轎車。男方在深圳有一套按揭房，一輛奔馳車?，F(xiàn)雙方一致同意，男女名下房產(chǎn)及商鋪均歸孩子所有，各自名下小轎車歸各自所有。
孩子由女方撫養(yǎng)，男方每個月支付1800元撫養(yǎng)費，直至孩子成年為止。雙方就財產(chǎn)約定部分單獨簽訂了財產(chǎn)約定協(xié)議書并經(jīng)過公證處公證，然后持有離婚協(xié)議書到婚姻登記處辦理了離婚手續(xù)。
兩個月后，金某帶孩子做體檢時發(fā)現(xiàn)孩子可能與自己無血緣關系，故根據(jù)孩子的血樣標本等找到司法鑒定中心做了親子鑒定。鑒定報告顯示，金小童與金某沒有生物學上的親子關系。為此，金某直接把鑒定報告給了樸女士，讓其撕毀協(xié)議書和退回撫養(yǎng)費。樸女士不同意退還。
金某聯(lián)系了律師事務所，請律師幫助起訴了樸女士。起訴狀請求法院撤銷雙方簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議書，訴訟費由被告承擔。金某認為，鑒定報告結(jié)果已經(jīng)說明樸女士的出軌等行為，本人無法接受這些事實。離婚時與其簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議書純屬重大誤解，請求法院給予撤銷。
樸女士認為，孩子的實際情況金某早都知道，這些年已經(jīng)證明男方自愿撫養(yǎng)孩子，愿意為孩子付出，現(xiàn)在想撤銷已經(jīng)超過撤銷權(quán)時效。雙方簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議書已經(jīng)公證，不可隨意撤銷。此案不構(gòu)成重大誤解，請求法院駁回原告的訴訟請求。
一審法院審理認為，原被告雖然簽訂財產(chǎn)約定協(xié)議書，并由公證處公證，但是雙方婚后孩子不是金某所生，無血緣關系，男方無法定撫養(yǎng)義務。原告簽訂財產(chǎn)約定協(xié)議書是為了親生父子關系才做出贈與房產(chǎn)的意思表示，經(jīng)過鑒定報告確認后，構(gòu)成重大誤解成立。
被告稱男方早已知道孩子不是親生的事實，但未向法院提交證據(jù)證明，所以本院不予確認。被告辯稱原告主張重大誤解已超過時效，經(jīng)本院查實原告自鑒定報告確認孩子無血緣關系時九十天內(nèi)提出請求，并沒有超過時效問題。遂一審法院判決撤銷原被告簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議書，訴訟費由被告承擔。
被告樸女士拿到判決書后，十五天內(nèi)向中級人民法院提起上訴，請求二審法院撤銷一審法院判決，依法改判。樸女士堅持認為雙方簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議書有效，一旦經(jīng)過公證處公證不能任意撤銷。二審法院還沒有開庭，不知樸女士的觀點能否成立？
我們想說，男女雙方在辦理結(jié)婚證之前，一定誠實相告對方自己的重大經(jīng)歷。比如是否離過婚、有無孩子、有無傳染病等涉及雙方共同利益的問題，千萬不要隱瞞。否則，以后有可能會付出沉重代價。
如果雙方婚后再因為這種隱瞞而鬧離婚或矛盾，對彼此之間都會造成較大損失。人生有效時間不多，能遇到相投的人是緣分，一旦登記結(jié)婚或有了孩子，真的折騰不起。本案女主人雖然與男方生活多年，但終究因為婚前不誠實付出一定代價。
